Buenas
De momento, me conformaría con que hubiera una revisión, cosa que veo difícil, porque no veo que nadie más que yo mismo esté revisando documentos.
Si todo el mundo sigue los pasos de la guía del colaborador, movimientos de archivos entre carpetas principalmente, nunca se podrían estar realizando dos revisiones del mismo documento al mismo tiempo y si se hiciesen dos revisiones consecutivas, cosa que sabríamos, otra vez vuelvo a decir, si se siguen los pasos de la guía del colaborador y la nomenclatura, no pasaría nada más que el documento tendría, es de suponer, más calidad y menos errores.
Si con lo de trabajo de revisión en etapas te refieres a las perspectivas de la revisión, como se dice en la guía, es una recomendación para que el mismo revisor haga las etapas en el mismo documento y en la misma revisión. Es una manera de centrarse en un tipo de posible error en cada pasada, y no supone que haya que hacer tres revisiones diferentes con diferentes revisores en cada documento.
Espero que haya clarificado algo...
Saludos
Juan C. Sanz
