Traducción al Español:
De: Florian
Fecha: 10 de junio de 2025 - 12:56 h
Hola,
Se adjuntan tres propuestas de contratación de desarrolladores. Hossein ha trabajado en ellas junto con el equipo (¡muchas gracias!) y podremos discutirlas más adelante en la convocatoria.
Florian
proposal-base.pdf (47,5 KB)
proposal-python.pdf (47,1 KB)
proposal-web-mobile.pdf (37,9 KB)
De: Michael Meeks
Fecha: 10 de junio de 2025 - 13:21 h
Hola a todos,
Se adjuntan tres propuestas de contratación de desarrolladores. Hossein ha trabajado en ellas junto con el equipo (¡muchas gracias!) y podremos discutirlas más adelante en la convocatoria.
Me decepciona enormemente no ver a ningún desarrollador de Mac propuesto aquí, especialmente teniendo en cuenta el útil correo electrónico que Patrick compartió con la junta al respecto, como se mencionó en la última convocatoria.
proposal-base.pdf <https://community.documentfoundation.org/uploads/
short-url/eKNxAPkpksZgAXH1rvCCOt2kl69.pdf> (47,5 KB)
proposal-python.pdf <https://community.documentfoundation.org/uploads/
short-url/5MB231Aqp4yCM3FjkFTunvCbyeN.pdf> (47,1 KB)
Un desarrollador Base y un desarrollador python parecen razonables.
proposal-web-mobile.pdf <https://community.documentfoundation.org/
uploads/short-url/uldKJkB3w5Je70PNr2G8ZA6YK0W.pdf> (37,9 KB)
Esta propuesta parece centrarse en invertir para duplicar y/o competir con COOL, y hace una serie de afirmaciones poco sinceras sobre el congelamiento y la inversión.
Aunque es posible que TDF haya invertido en la web, no me queda del todo claro qué ha hecho, mientras que Collabora ha invertido mucho en el proyecto y realiza la mayor parte del trabajo.
Recomiendo encarecidamente explorar lo que TDF pretende conseguir con aquellos que hacen la mayor parte del trabajo en línea (y también casi la mitad de los commits en LibreOffice) antes de presentar este tipo de propuesta.
Atentamente,
Michael.
De: Florian
Fecha: 10 de junio de 2025 - 13:41 h
Me decepciona enormemente no ver a ningún desarrollador de Mac propuesto aquí, especialmente teniendo en cuenta el útil correo electrónico que Patrick compartió con la junta al respecto, como se mencionó en la última convocatoria.
En realidad, Patrick recomendó no enfocarse en macOS, sino en la interfaz gráfica de usuario, incluyendo macOS, y así es como está en la planilla de la propuesta de presupuesto. Todavía no hay una propuesta por escrito.
Aunque es posible que TDF haya invertido en la web, no me queda del todo claro qué ha hecho, mientras que Collabora ha invertido mucho en el proyecto y realiza la mayor parte del trabajo.
Así que en realidad es una buena noticia TDF podría invertir en ello también, para que la carga no recaiga sólo en ti, ¿no? Hubo repetidas quejas de que TDF no invierte, ahora que pensamos invertir también hay quejas, parece que es difícil contentar a todo el mundo.
De: Regis Perdreau
Fecha: 10 de junio de 2025 - 14:00 h
Hola
Creo que tenemos que explorar alguna vía de aplicación web.
Es innegable que las tecnologías web pueden atraer a más desarrolladores nuevos que el software tradicional de escritorio. El reciente taller de Hackadays dedicado a mejorar «Docs» (un sencillo editor de texto en línea) celebrado en París atrajo a más de 300 personas, entre estudiantes y profesionales.
Espero ver algún día un evento similar para nuestro querido proyecto, para ampliar el círculo de desarrolladores, difundir el conocimiento y crear un ecosistema más fuerte no sólo centrado en el Reino Unido y en Alemania.
Saludos,
De: Michael Meeks
Data: 10 de junho de 2025 - 14:02 h
[floeff] floeff Profile - floeff - The Document Foundation Community
En realidad, Patrick recomendó no enfocarse en macOS, sino en la interfaz gráfica de usuario, incluyendo macOS, y así es como está en la planilla de la propuesta de presupuesto. Todavía no hay una propuesta por escrito.
Genial, se me había pasado, me parece importante.
Aunque es posible que TDF haya invertido en la web, no me queda del todo claro qué ha hecho, mientras que Collabora ha invertido mucho en el proyecto y realiza la mayor parte del trabajo.
Así que en realidad es una buena noticia TDF podría invertir en ello también, para que la carga no recaiga sólo en ti, ¿no?
Eso depende en gran medida de lo que TDF planee hacer, y cómo - como sabes hay formas más y menos disruptivas de trabajar en esa área.
Me encantaría saber cuál de ellas está siendo considerada aquí y cómo funcionaría junto con la comunidad COOL que hace ~todo el trabajo actualmente después de la mudanza. La propuesta es muy vaga al respecto. Puedo imaginar formas en las que la contribución de TDF de un par de personas sería bienvenida como una buena noticia como una pequeña pero valiosa adición; sin embargo, también es fácil imaginar impactos extremadamente negativos. Estaría bien saber qué se ha planeado.
Saludos,
Michael
De: Paolo Vecchi
Fecha: 10 de junio de 2025 - 15:36 h
Hola Michael,
mmeeks:
sin embargo, también es fácil imaginar impactos extremadamente negativos
Probablemente me falta imaginación y no veo las repercusiones negativas que tu imaginas.
¿Podrías escribir a la junta calificando los que crees que podrían ser estos impactos negativos para que podamos trabajar juntos en un acuerdo claro por escrito que traiga beneficios a ambas partes?
Ciao
Paolo
De: Mike Saunders
Fecha: 11 de junio de 2025 - 16:02 h
Esta propuesta parece enfocarse en invertir para duplicar y/o competir con COOL
Que un desarrollador trabaje para que TDF pueda ofrecer algo en el espacio en línea -no alojamiento, ni soporte técnico ni nada por el estilo-, sino algo que la gente pueda probar, no es «competir». De hecho, debido a la licencia de código abierto, COOL también se beneficiaría de cualquier característica, mejora o corrección que se implementara, ¿no?
Este concepto de «competencia» realmente no ayuda. O, como describiste en la reunión del Consejo de ayer, TDF «se queda con nuestro trabajo [COOL]». Sin embargo, COOL «toma el trabajo» de la comunidad LibreOffice todos los días: la localización, el control de calidad, la documentación, el marketing para difundir el conocimiento general de LibreOffice. Y nadie se queja, porque es bueno que otros puedan basarse en él.
Así que dejemos de «competir» y de «quitarnos el trabajo». Si TDF estuviera planeando contratar a 10 desarrolladores de LibreOffice Online y proporcionar LTS y soporte técnico y alojamiento, etc., entonces puede que tengas razón (aunque seguiría siendo una decisión de TDF). Pero un desarrollador realmente te ayudaría, como todas las otras cosas que hace la comunidad LibreOffice de las que se benefician COOL y Collabora.
Se supone que estamos trabajando juntos en un objetivo común, basándonos en el trabajo de los demás, no hablando de «competir» y «tomar cosas».
Mike
De: Florian
Fecha: 11 de junio de 2025 - 6:25 h
El código abierto consiste en trabajar juntos por un objetivo común, aprender unos de otros, potenciarnos mutuamente, ser inclusivos y diversos, aprender cosas nuevas, ampliar nuestros conocimientos y entusiasmar a la gente por el software libre y de código abierto y los estándares abiertos y, en definitiva, por una mentalidad abierta. Se trata de abrirse y eliminar fronteras, en lugar de imponer fronteras, de las que ya tenemos demasiadas en el mundo.
Como organización sin ánimo de lucro, es difícil ver cómo TDF podría competir con una empresa comercial que tiene una misión y un objetivo diferentes. No vendemos servicios, no ofrecemos soporte, migración, formación, no ofrecemos versiones LTS. Nuestra misión es diferente, aunque por suerte tenemos bastantes objetivos que coinciden.
Como sabes, me gusta comparar el trabajo del código abierto con el de la cocina.
Si quieres enseñar a alguien sobre alimentación sana, agricultura adecuada y valoración de los derechos de los animales, puedes comprometerte con una organización sin ánimo de lucro y hacerlo pro bono. También puedes decidir escribir libros con una editorial comercial o dar discursos para ganarte la vida. También puedes optar por dirigir un restaurante de comida ecológica como profesión principal. También puedes decidir colaborar con el banco de alimentos local y ayudar a quienes no pueden comer de otra manera. Incluso puedes hacer todo esto, ¡porque los objetivos no son mutuamente excluyentes! O puedes producir una serie sobre agricultura en un gran proveedor de streaming, como está haciendo actualmente con bastante éxito un famoso presentador del Reino Unido.
En todos los ejemplos anteriores, varios objetivos coinciden y son comparables, pero la misión y los medios para alcanzarlos son diferentes. Es poco probable que el autor de un libro o el propietario de un restaurante afecten al banco de alimentos, o que el orador profesional vea afectado su mercado porque una organización sin ánimo de lucro dé charlas educativas pro bono. Más bien al contrario, puede que el orador profesional también dé conferencias pro bono, o que el restaurante apoye al banco de alimentos.
TDF pone a disposición del usuario un producto de software libre que puede utilizar, ya sean usuarios privados, gubernamentales o corporativos. Lo crea una comunidad mundial de colaboradores voluntarios y remunerados. Como ha señalado Mike, nosotros aportamos valor y contribuciones, y los demás también. No somos competidores, pero podemos ampliarnos mutuamente, aprender unos de otros y mejorar el trabajo que hacemos. Esto beneficia a todos: a nuestros usuarios, a tus clientes y a los de los demás, a la comunidad del software libre en general. Todos salimos ganando. Desgraciadamente, por ahora no tenemos esa fuente.
Durante el confinamiento de Covid, podríamos haber cumplido con nuestra responsabilidad social y haber ayudado a la sociedad en una situación muy grave. Las escuelas y universidades necesitaban herramientas de colaboración para mantener la educación en tiempos difíciles y ayudar a profesores, padres y, lo que es más importante, a alumnos y estudiantes. Como organización sin ánimo de lucro, mostrar lo que el código libre y abierto y las comunidades de todo el mundo pueden conseguir juntos no sólo habría ayudado a la sociedad, sino que también habría supuesto un marketing fantástico para el proyecto, la comunidad y las empresas. No hicimos esto por razones políticas similares a las que discutimos ahora - y es uno de los mayores remordimientos que tengo personalmente, que fallamos tanto al hacer algo aquí, sólo en beneficio de nuestros competidores reales, proporcionando herramientas privativas con dependencia de proveedor. Es una situación de pérdida.
Lo que yo entendí en la reunión de ayer de la junta directiva -y no duden en corregirme si lo he entendido mal- es que, si TDF se comporta de determinada manera, las contribuciones de código de Collabora podrían disminuir, e incluso llegar a cero. La redacción iba en la línea de que TDF podría perjudicarse a sí misma invirtiendo en línea y móvil.
Para ser honesto, Michael: Si yo diera discursos educativos pro bono en una escuela, y algún orador profesional me comunicara algo así, no atendería su petición. Del mismo modo, si yo dirigiera un banco de alimentos, y el propietario de un restaurante se quejara de que si no limito a mis «clientes», ya no me darán comida para distribuir - seguro que no echaría a nadie de mi banco de alimentos, porque sería a costa de los más necesitados.
Además, aunque no creo que las computadoras de escritorio desaparezcan, está claro que Internet y los móviles son temas importantes, y podrían ayudar a TDF a atraer a más desarrolladores y voluntarios, lo que al final es un beneficio para todos.
Deberíamos empezar a ver posibilidades y oportunidades, no fronteras y límites. Espero que podamos seguir con ese espíritu.